随着各国政府建立先进的监控系统，将边境线向外推进，一些群体的旅行和移民是否会变得不平等？

eg5安检之家
eg5安检之家

受信任的旅行者计划eg5安检之家

eg5安检之家
eg5安检之家

近年来成倍增长的受信任和常客计划利用自愿数据共享，如指纹、旅行历史和护照中的个人信息；许多计划还包括面谈。作为回报，政府当局提供更快的通过入境港的旅行。这些项目包括英国注册旅行者项目、香港的E-Chanp和德国的EasyPASS。在美国海关与边境保护局最近实施生物识别出入境系统的努力中，该局一直在扫描从美国特定机场出发和抵达的人脸。全球入境的旅客通常需要在抵达美国海关时扫描指纹，如果登机前扫描了面部，他们现在甚至可以不出示护照就入境。这种面部识别技术是技术措施的一部分，使一些人的行动更容易，而另一些人的障碍。eg5安检之家

eg5安检之家
eg5安检之家

eg5安检之家
eg5安检之家

这些努力还可以向其他国家发出预先警告，防止不受欢迎的人到达边境或进入该国。一些工业化国家与邻国结成伙伴关系：美国与加拿大和墨西哥有多项数据共享倡议。欧洲边境和海岸警卫队（European border and coast guard agency）Frontex在非洲大陆各地设立了风险分析小组，第一个小组出现在尼日尔，Frontex培训当地官员分析跨境犯罪数据，包括未经授权入境。收集的数据与Frontex和地区政府共享。希望将其边界规划出去的国家将投资于邻国开发数据系统，以便它们的政府能够获得更多的数据进行分析和评估。数据管理被视为移徙政策的必要条件，国际移徙组织（移徙组织）为收入有限的国家建立的移徙信息和数据分析系统就是证明。迈达斯在包括尼日尔在内的20个国家开展活动。eg5安检之家

eg5安检之家
eg5安检之家

智能边界控制eg5安检之家

eg5安检之家
eg5安检之家

当旅客到达国际边境的入境港时，风险评估仍然会发生。多个州目前正在那里进行风险分析试验。欧盟（EU）资助开发了一种智能控制系统iBorderCtrl，该系统用于检测基于生物特征的欺骗行为。在当前的测试中，iBorderCtrl为海关代理提供了一个旅行者看不到的风险编号。不知道在决定是否进入时如何衡量这个数字。在美国，未来的属性筛选技术（FAST）被认为可以筛选出有恶意的旅行者。iBorderCtrl和FAST都声称可以作为基于弱理由的测谎器。eg5安检之家

eg5安检之家
eg5安检之家

从事欺骗检测和人工智能研究的专家们普遍质疑机器仅仅从物理线索中检测谎言和解读动机的能力。在加拿大，基于情景的目标系统（SBT）使用算法来评估个人的风险水平。欧盟法院在2017年关于拟议的欧盟-加拿大乘客姓名记录数据共享协议的意见中强调了SBT，指出其算法性质和与欧盟基本权利的不一致性；加拿大边境服务局的一项审计指出，SBT收集和保留的数据与该计划的既定目的没有直接关系，执法和情报合作伙伴也没有充分减轻隐私风险。eg5安检之家

eg5安检之家
eg5安检之家

隐私、责任和监督问题eg5安检之家

eg5安检之家
eg5安检之家

政府越来越依赖于风险评估技术，然而移民和旅行者仍然对如何做出决定、在何处上诉以及如何监督这些决定一无所知。2019年6月美国海关与边境保护局（CBP）的黑客攻击事件说明了收集此类敏感数据时存在的问题，特别是在营利性商业公司与政府机构的关系日益密切的情况下。一些当局有意共享敏感数据：7月，欧盟观察组织发现，英国多年来一直从申根信息系统非法复制人们的数据，并与IBM等承包商共享。即使在欧盟与尼日尔的协议中，由于尼日尔的隐私法薄弱，也存在违反协议的风险。eg5安检之家

eg5安检之家
eg5安检之家

此外，被共享的数据，有目的的或通过黑客，比以往任何时候都更基础。指纹、虹膜和面部扫描，以及车牌号都让旅行者容易受到身份盗窃和其他问题的影响。此外，如果输入错误，就很难证明错误并加以纠正。eg5安检之家

eg5安检之家
eg5安检之家

关注的不仅仅是提供给政府当局和承包商的信息的安全性。如果一个旅行者被先发制人阻止或她的签证被拒绝，她就缺乏补救的方法。当局不想分享哪些数据点由于安全问题而被强调具有风险，即使某些做法可能构成貌相或歧视。2019年6月，一种用于游客签证和入境结算的风险评估流媒体工具受到批评，英国内政部拒绝分享有关如何评估风险或如何更新算法的信息。这种情况使许多人没有答案，也无法获得正常的行动渠道。即使是在政府内部，也不清楚这些系统是如何被监督的，以及在多大程度上依赖它们来做出有关人们获得流动性的关键决定。归根结底，在如何确定风险和考虑哪些因素方面缺乏透明度，使得旅行者和移民无法查阅他们的资料或确认他们被拒绝的原因。