国际关税同盟法：概念多样性、法律模糊性和实践多样性

摘要ZMy安检之家

ZMy安检之家
ZMy安检之家

尽管关税同盟（CUs）有着相当大的历史存在（可以追溯到19世纪的德国），但它长期以来一直是国际法中一个未被研究的现象。本文旨在通过批判性地回顾关税同盟的概念和确定CU设计中的关键问题来弥补这一差距。本文对关税及贸易总协定（GATT）第二十四条中关于关税单位的最重要定义所包含的内容和对关税单位概念的理解提出了问题。考虑到共同规则和制度的制定与国家主权之间的内在张力，本研究进一步探讨了不同CU在实践中如何解决反复出现的设计问题。我们发现，关税同盟的历史、经济和法律概念多种多样，关贸总协定第二十四条模棱两可和空白，关税同盟设计的多样性，以及对法律安排对国家主权的影响的明显关注。ZMy安检之家

ZMy安检之家
ZMy安检之家

1简介ZMy安检之家

ZMy安检之家
ZMy安检之家

从广义上讲，关税同盟是一种国际安排，主权国家同意彼此自由贸易，同时就与非成员国的贸易制定共同措施。从经济一体化的角度来看，CUs传统上被描述为比自由贸易区更进一步，但没有形成一个共同市场。1通常，CUs是通过国际协议在一个或多或少定义的“区域”内正式建立的。ZMy安检之家

ZMy安检之家
ZMy安检之家

根据世界贸易组织（WTO）关于区域贸易协定的数据库，29根据1994年关税及贸易总协定（关贸总协定）第24条或所谓的“授权条款”通知本组织，现行国际条约被归类为关税同盟。2在综合这一初步协定清单后，3我们可以确定目前在世界各地生效的16个关税同盟。4总共有118个国家是至少一个CU的成员，此外，除了少数例外，它们还是WTO成员。因此，尽管一些观察家认为，与自由贸易协定（FTA）的流行形成对比时，CU“与当今的贸易环境格格不入”，但CU并不是一个边缘现象ZMy安检之家

ZMy安检之家
ZMy安检之家

加入CU对各国独立执行国际贸易政策的能力，包括与其他国家的自由贸易协定谈判，可能产生深远的影响。尽管最近英国（UK）脱离欧盟（EU）（俗称“脱欧”）的支持者对此进行了宣传，但早在1931年，国际裁决中就表达了对CU限制各国“独立贸易政策”的担忧。6 CU的概念已出现在国际法中至少自19世纪德国的《左尔弗雷因条约》7以来，与其他国家建立关系的能力是公认的国家标准之一，8中央情报局的建立和运作直接关系到国际法中的国家主权问题ZMy安检之家

ZMy安检之家
ZMy安检之家

尽管CUs所引发的问题既不是理论问题，也不是琐碎的问题，但对这一概念的基础性法律研究却十分匮乏。在英国脱欧谈判期间，当FTA、CU和共同市场之间的分析区别变得至关重要时，法律评论中提到的权威文章因其缺失而引人注目。这至少部分是因为，尽管自由贸易协定广泛存在并对国家主权产生影响，但国际法学者对自由贸易协定和其他形式的经济一体化的关注却很少，甚至是零碎的ZMy安检之家

ZMy安检之家
ZMy安检之家

我们目前的贡献旨在弥补法律文献中的这一空白，并为今后更知情的政策讨论奠定基础。本文有一个双重的研究目标：我们重新审视了铜的概念，并表明在名称上冒充铜的东西可能有相当多的变化。我们进一步确定了世贸组织法律中的关键要素和差距，认为这是管理这一主题的最重要的国际法。根据这一分析，我们对建立合作经济区的区域协定进行了比较研究，重点探讨了成员国贸易政策协调和独立方面之间关系的形成方式。ZMy安检之家

ZMy安检之家
ZMy安检之家

2 CU的概念ZMy安检之家

ZMy安检之家
ZMy安检之家

关贸总协定第二十四条载有当代国际法上对关税同盟概念最重要的法律定义。它将这一概念分解为若干技术要素，同时，就经济一体化和对成员国独立性的影响而言，这些要素超越并低于经济文献中的主要定义。然而，关贸总协定并没有体现出国际社会对关税及其对国家主权的影响的首要法律关注。ZMy安检之家