资讯
2020-09-21 15:09:28 来源:
[摘要]摘要本研究评估三种自动化模式以改善X光行李安检作业的效能。140名参与者被要求在托运行李的X射线图像中检测是否存在违禁物品。20名参与者在没有自动支持(对照组)的情况下进
摘要
本研究评估三种自动化模式以改善X光行李安检作业的效能。140名参与者被要求在托运行李的X射线图像中检测是否存在违禁物品。20名参与者在没有自动支持(对照组)的情况下进行这项任务,而其他参与者要么使用间接提示(系统指示目标的存在而不指定其位置),要么使用直接提示(系统指出准确的目标位置)或适应性自动化(参与者可以在无提示、直接提示之间自由选择)以及间接暗示)。此外,还操纵了自动支持的可靠性(低与高)。结果表明,对于直接提示,在检测性能和反应时间方面有明显的优势。适应性自动化没有任何好处。最后,高自动化可靠性带来了更好的性能和更高的操作员信任。调查结果总体上证实,行李安检的自动支持系统的设计应确保其提供直接、高度可靠的支持提示。从业者摘要:本研究证实了先前的研究结果,在自动化技术的支持下,行李的X射线图像具有更好的检测性能提示。此外,参与者使用适应性自动化只是为了选择他们喜欢的自动化水平。
当前研究
本研究的目的是探讨不同的自动化模式(间接提示、直接提示或适应性提示)对系统低可靠性和高可靠性的影响。
在两个测试阶段,学生参与者被要求在一系列手提行李的X光照片中检测违禁物品(刀或枪)。在第一阶段(预测试)中,完成筛选任务以衡量参与者检测违禁物品的能力。这是为了控制实验组在能力和能力方面可能存在的差异。在第二阶段(主要测试)中,参与者使用一个支持系统,该系统提供以下自动支持级别之一:直接提示(指示X射线图像中的目标位置)、间接提示(表示目标存在,但未指定目标在X光图像中的位置),或适应性提示(操作者可以在间接提示、直接提示和无提示之间自由选择)。此外,自动化的可靠性在两个层次上进行操作:低可靠性(约60%)或高可靠性(约80%)。对照组在没有自动支持的情况下进行主试验。得到了几个因变量,包括检测性能(d′)、响应时间、信任度、依从性和对自动化的依赖。
价格:¥0.00
价格:¥0.00