边境执法为何事与愿违

摘要NNL安检之家

NNL安检之家
NNL安检之家

在这篇文章中，我们进行了一个系统的分析，为什么边境执法作为移民控制策略在美国适得其反。我们从理论上认为，边境执法是对道德恐慌的一种政策回应，这种恐慌是由自私自利的官僚、政治家和学者提出的，他们试图为自己的利益调动政治和物质资源。最终的结果是一个不断加强执法和增加逮捕的自我延续的循环，导致边界军事化，与无证流动的实际规模脱节。利用工具变量方法，我们展示了边境军事化如何影响未经授权移民的行为和边境结果，从而将墨西哥无证移民从男性工人循环流动到三个州，转变为居住在50个州的1100万定居家庭人口。NNL安检之家

NNL安检之家
NNL安检之家

从1986年到2008年，美国无证人口从300万增加到1200万，尽管边境巡逻人员增加了5倍，边境巡逻时间增加了4倍，名义资金增加了20倍。无论是从人员、巡逻时间还是预算方面衡量，研究表明，边境执法的激增对减少未经授权的移民到美国的影响不大（Hanson和Spilimbergo 1999年；Hanson、Robertson和Spilimbergo 2002年；Davila、Pagan和Soydemir 2002年；Hanson和McIntosh 2009年、2010年；Massey和Riosmena，2010年；Angelucci，2012年；Massey，Durand和Pren，2014年）。然而，加强边境执法的战略并非没有后果，因为研究还表明，这一战略降低了移民的返回率，并将移民流重新引导到亚利桑那州边境沿线的新部门，然后流向美国各地的新目的地（Massey、Durand和Malone，2002；Massey和Capoferro 2004；Carrión-Flores和Sorensen 2006；Gathmann 2008；Kaufman 2008；Bohn和Pubatch 2013；Rocha等人2014；Massey、Durand和Pren 2014）。NNL安检之家

NNL安检之家
NNL安检之家

在这篇文章中，我们解释了前所未有的美墨边境军事化不仅未能减少无证移民，但适得其反的是，无证人口的增长速度加快了，男性工人向三个州的循环流动变成了居住在50个州的定居人口。Todaro和Maruszko（1987年）提出了将加强边境执法作为移民控制战略的逻辑，他们利用新古典经济学将移民概念化为一项成本效益决策，以实现终生收益最大化。根据他们的模型，潜在移民考虑原籍地和目的地的预期收入，并计算差额得出移民的预期收益，然后根据时间折现法预测未来。然后，他们估计移民的成本，并将其从预期的终生收入增长中减去，以确定移民的预期净收益。预期收益越大，迁移到特定位置的概率就越高。因此，从理论上讲，加强边境执法是通过提高移民成本来抵消预期收益，从而降低无证移民的可能性，NNL安检之家

NNL安检之家
NNL安检之家

当然，选择边境执法作为政策工具的前提是认真应用新古典主义理论，这一点相当值得怀疑。事实上，我们在这里认为，加强边境执法的战略是自私自利的政治家、官僚和权威人士采取行动的结果，他们不顾其根本现实，将无证移民视为危机。因此，为了解释观察到的未经授权移民的模式和趋势，必须从理论上解释这些行为者的行为，并具体说明其行为的后果，使解释超越通常的社会和经济决定因素。NNL安检之家

NNL安检之家
NNL安检之家

在发展了边境执法作为移民控制战略的理论论证之后，我们不仅对移民决策进行了全面的实证分析，而且对无证移民在边境的行为以及他们试图越境时取得的成果进行了全面的实证分析。与大多数先前的分析不同，我们利用工具变量方法来确定边境执法的因果关系，重点关注无证移民社会过程中的关键环节：未经法律授权前往美国的决定，过境地点的选择，是否使用过境指南，以及带导游过境的费用、过境期间可能死亡的风险、在边境被捕的可能性、最终成功入境的可能性以及一旦入境回国的可能性（Singer和Massey，1998年）。最后，我们总结了研究结果，并讨论了它们对理解国际移民和思考当今移民政策的影响。NNL安检之家

NNL安检之家
NNL安检之家

去：NNL安检之家

NNL安检之家
NNL安检之家

非法移民，拉丁美洲人的威胁，以及边境NNL安检之家

NNL安检之家
NNL安检之家

非法移民的兴起要追溯到1965年，当时国会通过了《移民和国籍法》修正案，首次对来自西半球的移民进行了数字限制，同时取消了与墨西哥的长期客工协议（Massey和Pren 2012a）。随后对该法案的修正进一步收紧了数字限制，直到1970年代末，墨西哥每年只有20000个合法居民签证，根本没有临时工作签证，而在1950年代末，墨西哥有50000个永久居民入境和450000个临时工作入境（Massey、Durand和Malone，2002年）。