资讯
2020-12-04 09:42:51 来源:
[摘要]部分问题在于,中国人在这类设备中占有相当大的市场份额。在短短的10年时间里,他们已经超过了一些在这一行业中更受欢迎的美国和欧洲玩家。尽管这场争议引发了中国人的“
部分问题在于,中国人在这类设备中占有相当大的市场份额。在短短的10年时间里,他们已经超过了一些在这一行业中更受欢迎的美国和欧洲玩家。尽管这场争议引发了中国人的“伦理”问题,但这似乎确实是葡萄酸的问题。
根据世贸组织专家组昨日发布的裁决,中国对从欧盟进口的x射线安检扫描仪征收反倾销税违反了全球贸易规则。【世贸组织争端解决,DS425】
2011年7月,在北京对x光扫描仪征收33.5%至71.8%的关税后,布鲁塞尔提出了这一争端。(见《桥梁周刊》,2012年1月25日)欧盟每年向中国出口约7000万欧元的此类扫描仪。
在欧盟一年前对中国的货物扫描仪征收反倾销税之后,中国开始征收关税,一些人当时认为这是“针锋相对”的举动。
专家组的报告主要集中在北京调查中的程序性问题上,特别是关于中国如何计算反倾销幅度的问题,反倾销幅度被粗略地定义为外国市场价格或成本与进口国内市场价格之间的差额。
在计算国内平均价格时,北京包括了更昂贵的“高能”扫描仪,根据专家小组的报告,这些扫描仪与便宜的扫描仪“看上去不像”,尽管只有更便宜的“低能耗”扫描仪出口。小组认为,这种价格比较“不符合世贸组织规则所要求的对确凿证据的客观审查”。
小组还发现,北京在征收关税之前没有遵守某些正当程序和透明度要求。
然而,专家小组并没有就所有问题与欧盟作出裁决,指出布鲁塞尔没有确定北京在某些其他程序问题上的行动不一致。
欧盟贸易专员德古赫特(Karel De Gucht)周二回应专家组的裁决说:“我预计中国将立即取消这些措施。”。“我不会接受通过滥用贸易防卫手段对欧洲企业进行针锋相对的报复。”
根据世贸组织的规定,双方都有60天的时间对裁决提出上诉。中国商务部在一份声明中表示,他们将认真评估此案,并保留上诉的权利。
价格:¥0.00
价格:¥0.00