资讯
- 资讯
- 安检商家
X射线后向散射扫描仪对机场旅客检查安全吗？对大多数人来说，可能是的，但是每年10亿次扫描引起了公众对健康的长期担忧
2020-10-27 16:00:47 来源：
TAGS关键字：
[摘要]摘要 改进对登机乘客进行爆炸物扫描既是可取的也是必要的。目前，这方面有几种可能的技术选择（1），在本文中，我将重点介绍最常用的先进成像技术（AIT）的辐射安全性，即全身x射线背散射扫
国际辐射防护委员会（ICRP）（13,14）和NCRP（15,16）都建议，除了个人风险外，人口风险也是评估可能与个人小辐射风险相关的大规模活动可接受性的一个适当的（如果近似的）措施。因此，人口风险被ICRP（14）描述为“对合理的广泛判断的一种输入”，而NCRP（16）将其描述为“评估设施或实践可接受性的一种手段”
人口风险也经常用于其他领域，在这些领域，政策选择涉及到可能面临较小个体风险的大量人口。例如，世界卫生组织已经制定了标准方法来估计来自空气污染和气候变化等不同因素的当前和未来的人口风险（17,18）。其他将人口风险作为决策投入的领域包括民航（19个）、防洪（20个）、二手烟（21个）和疫苗接种政策（22个）。例如，在制定麻疹疫苗接种政策时，要考虑到儿童麻疹疫苗接种的个体脑膜炎风险（小于10-6）和整个接种人群中诱发脑膜炎的人群风险（22）。
与X射线背散射扫描仪相关的个人风险
该表显示了每一次双面（前后）全身x射线扫描所需剂量的最新估计值（8），以产生具有适当分辨率和质量的图像；有效剂量极低，约为1μSv。我们不确定如此低剂量的个体癌症风险的大小（23）。我们有确凿证据表明风险增加的最低剂量在5到125毫西弗（24）之间，远远大于这里所关注的剂量。低剂量的流行病学研究是非常困难的，如果不是不可能的话，因为信噪比非常小（25）（这里的噪声大约是40%的终生癌症风险或20%的终生癌症死亡率风险）。
在主要监管和咨询机构（即ICRP、NCRP、联合国原子辐射影响科学委员会[UNSCAR]、电离辐射生物效应委员会[26-29]）的指导下，人们可以使用5%的标准癌症死亡率风险估计值对个体风险作出最佳估计每西弗。这将导致估计的终生癌症死亡率风险约为10-7（1000万分之一），其中包括两次1μSv筛查扫描（8）。当然，这种风险估计是高度不确定的，在很大程度上是因为它是基于更高剂量下估计的辐射风险的外推（30）。事实上，有些人认为，极低剂量的个体风险为零（31,32）。相比之下，其他人则认为，最近研究的现象（例如，组织和器官微环境效应[33]、旁观者效应[34]和“潜入”免疫监测[35]）表明，低剂量辐射风险可能比根据更高剂量估算的风险外推预测的风险更高。尽管对这一关键话题进行了大量研究，但与这些极低剂量相关的确切癌症风险评估仍然难以捉摸。因此，根据ICRP（26）、NCRP（27）、UNSCAR（28）和BEIR委员会（29）的建议，我们目前对与x射线背向散射扫描仪相关的个体风险的最佳估计是采用高剂量流行病学研究估计的每单位剂量的标准癌症风险。这就是我们在这里所做的，同时认识到其中所涉及的主要不确定性。
就个人小风险的重要性而言，NCRP将可忽略的个人风险水平（NIRL）定义为“可归因于辐射的致命健康影响的年度超额风险水平，低于该水平，减少个人辐射暴露的努力是没有根据的”（15）。不完全等同于“安全”，而是一个合理实用的代理。NCRP建议NIRL为每年10−7（1千万分之一），与两次1μSv扫描估计的致命癌症风险等级相同。因此，就与少量此类扫描相关的个体风险而言，将x射线背散射扫描描述为“安全”并非没有道理。
人们也许会争论这个“安全”的描述是否应该适用于扫描儿童，因为他们的癌症风险可能是中年受试者（29，36）的5-10倍；辐射敏感的个体，包括发育中的胚胎和胎儿；或者飞行人员和高级飞行人员。例如，美国国内空姐或飞行员每年通过安检的次数在240-380次之间（Laura Cox，书面通信，2010年10月），这将导致每年约300μSv的x射线背散射扫描的潜在有效剂量。同样，一个高水平的经常飞行的人每年平均飞行超过200次（37次），因此，可以从x射线背散射扫描中获得200μSv的年有效剂量。在这些病例中，相应的最佳估计致命癌症风险约为每年10-5个，比NCRP-NIRL的10-7个大。
结论：X射线背散射扫描仪对乘客筛查安全吗？
综上所述，个别癌症的风险与一些全身x射线背散射扫描的辐射照射有关，无疑是非常小的。在剂量方面确实存在不确定性（最新估计[8]产生相关分辨率和质量图像所需的剂量，尽管仍然极低，但比先前的估计值[3,52]高出一个数量级），而且关于癌症风险的不确定性甚至更大，如果有的话，与这些非常低的辐射剂量有关。通过使用我们拥有的最可靠的剂量和风险估计值，可以说与一些全身x射线背散射扫描相关的个体辐射诱发癌症风险可能与NCRP NIRL的10-7级相同，因此可以合理地描述为安全的。对儿童，对辐射敏感的个体，特别是空勤人员和经常飞行的人来说，最好估计终生癌症的风险会更高一些。同样重要的是要强调这些单独风险估计中的相关不确定性，这可能导致实际风险小于或大于此处讨论的最佳估计值。
然而，除了个人风险外，从公共卫生的角度来看，考虑人口风险也很重要，NCRP（16）将其描述为“评估设施或实践可接受性的一种方法”，ICRP（14）将其描述为“对合理的广泛判断的一种输入”x射线背散射扫描已经成为一种主要的筛查手段，非常多的人可能会暴露在与辐射相关的癌症风险很小的辐射之下。鉴于涉及大量的扫描，在美国每年可能高达10亿次，因此，在扫描的人群中，有很大的可能会因为相关的辐射暴露而引发一些癌症。
如果没有可行的x射线背散射扫描仪的替代品，那么可以肯定地说，这样的人口风险将与降低恐怖事件风险的相关利益相平衡。然而，毫米波扫描是一种可行和实用的全身扫描技术，不涉及电离辐射，目前基本上没有生物风险的机械或实验证据。不管与x射线背散射机相关的实际辐射风险如何，ALARA原则清楚地表明，不涉及x射线的可比技术是一个更好的替代方案。
推荐产品
IWILDT™ AN-48002800L物流园大型货车X光安检系统价格：￥0.00
IWILDT™ AN-9000CTL静态立体断层扫描X光安检机价格：￥0.00
