资讯
- 资讯
- 安检商家
人脸识别闯红灯行人技术需慎用
2018-05-28 16:16:17 来源：
[摘要]人脸识别闯红灯行人技术需慎用
在这种情况下,如果对闯红灯违法行为人进行大规模的曝光、处理,自然也会引起被处罚人的心理抵触。当然,这并不是说警察就不应当对闯红灯行为进行处理,而是可以选择其他更好的处理方式,既达到惩戒、教育的目的,又使公众认可警察权威并建立信任感。
其四,执法不宜纵容、甚至鼓励不必要的公共谴责之风。如果是要对违法行为人提出警示,那么不含个人信息的语音提示以及事后的行政处罚就可以达到目的。曝光违法行为人信息,其目的显然是以公众舆论来形成压力,这对违法行为人而言形成了之前所说的新的处罚；对其他人则是一种威慑以及对不必要的公共谴责之风的纵容、鼓励。在中国社会,特别是进入网络时代的当代社会,经常可以看到网民在网上就某一行为以道德批判的名义群起攻之,对于持不同意见者亦猛烈抨击。这种揪住他人一点过失(有时甚至是被批判者是否过失尚难有定论)就穷追猛打的做法不利于建设一个宽容、法治的社会环境。如果说网上网民的行为具有自发性,尚可以理解,那么,政府管理部门在管理活动中为此种公共谴责提供条件,则是不适当的。
当然,对于闯红灯违法行为,人脸识别技术可以准确认定行为人身份并固定违法证据,有利于提高执法效率,是应当使用的。但是,个体信息没有必要在公共场所曝光。而且,鉴于每个路口的路况不同,此项技术应主要适用于车流、人流量大的路口。交警部门在获取违法信息数据后,可以对于首次违法行为人以警告的处罚,而对于多次违法的行为人处以罚款。这样的处理方式既符合法律规定,也可以达到警示、教育、处罚违法行为人的目的。
现代科学技术在执法领域的运用要符合法律规定,不宜过多介入个人空间。执法制度、手段的革新应致力于让个体对规则有一个自然的接受过程并内化为自己的观念,唯有如此,个体才会自觉、普遍地遵守公共规则。
推荐产品
IWILDT™ AN-48002800L物流园大型货车X光安检系统价格：￥0.00
IWILDT™ AN-9000CTL静态立体断层扫描X光安检机价格：￥0.00
CopyRight © 2005-2019安检之家安保网 Inc. All Rights Reserved