资讯
2020-12-30 11:05:59 来源:
[摘要]在美国国会议员就是否资助在美国西南边境修建一堵墙争论不休之际,美国联邦政府已着手实施计划,用30英尺高的钢护柱墙取代几年前在那里修建的一些围墙。与此同时,世界上越来越多
作者对中亚的游牧哺乳动物和迁徙的各种障碍都特别关注。“通过分裂种群、阻碍迁徙和杀害试图越境的动物,边境围栏对其中许多动物构成了实际或潜在的威胁,包括蒙古瞪羚(Procapra gutturosa)、赛加羚羊(saiga tatarica)、亚洲野驴(Equius hemionus,也称为khulan)、双峰驼(Camelus ferus),他们写道:“盘羊(Ovis ammon)和雪豹(Panthera uncia)。”。
学者们指出,可以改进现有的法律和政策,以防止和改善世界范围内边界壁垒的影响。他们写道,这些障碍“有可能破坏数十年来的保护和国际合作努力,它们的扩散需要重新调整我们的保护模式,使之符合当地的政治现实。”。
“自然分裂,科学家团结:美墨边境墙威胁生物多样性和两国保护”
Peters,Robert;等人,《生物科学》,2018年10月。
这份批评美墨边境屏障和特朗普提议扩大边界的行动呼吁由代表数十个国家的2500多名科学家签署,其中包括1472名美国科学家和616名墨西哥科学家。报告强调了屏障“对野生动物、栖息地和两国在保护和科学研究方面的合作产生的负面影响”,并提出了限制危害的建议。
作者解释说,一道连续的边界墙或围栏“可能会使34%以上的美国非陆地和淡水动物物种……与位于边界以南的50%或更多的范围分离。”他们抱怨说,边界屏障和安全行动阻碍了科学研究。他们写道:“美国和墨西哥科学家分享了被边境安全官员恐吓、骚扰和拖延的痛苦故事。”。
科学家们提出了四条向前推进的建议,第一条建议是国会确保国土安全部遵守联邦环境法。作者写道:“任何未来用于边境屏障建设和运营的拨款都应该要求遵守所有环境法,并排除放弃这些法律。”。“在国土安全部已经发布豁免的地区,我们呼吁国土安全部按照所有相关环境法的规定,进行分析、缓解,并提供公众参与的机会。”
其余三项建议侧重于开展调查,以确定面临风险的物种和生境,避免在“生态敏感性高”地区设置障碍,并促进“在边境地区开展科学研究,以补充和协助环境评估和缓解努力”
“边界安全围栏和野生动物:欧亚大陆跨界模式的终结?”
Linnell,John D.C.;等人,《公共科学图书馆生物学》,2016年6月。
在这篇同行评议的文章中,来自欧洲和亚洲的科学家就欧洲、高加索和中亚的边界围栏如何伤害野生动物提出了自己的看法。他们特别讨论了对斯洛文尼亚和克罗地亚的熊、猞猁和狼以及东南戈壁的库兰和其他大型食草动物的影响。
作者指出,他们很难在这些地区找到有关边界围栏的信息,特别是有关围栏确切位置、长度和结构的详细信息。他们写道:“不幸的是,缺乏对这些细节的系统概述,因此不可能对这些结构的真实碎片效应进行任何形式的空间明确分析。”。“结构对不同物种的影响可能非常不同,迁徙的大型食草动物和大型食肉动物受到的影响最大。”
另一个主要结论是:研究人员估计,研究地区共有3万公里的边界围栏,中亚是地球上围栏最密集的地区之一。
作者强调,科学家和决策者需要共同努力。他们写道:“在许多地区,野生动物保护领域的跨界合作机会正在减少。”。“在审视欧亚大陆一些国家目前面临的地缘政治局势和非常现实的安全挑战时,似乎有许多这样的壁垒将继续存在,而且可能出现更多的壁垒,而现有的壁垒将得到加强。这意味着自然资源保护者必须认识到这些围栏的潜在影响,并相应地调整人口管理。”
价格:¥0.00
价格:¥0.00